• 我就这样读论语(序言)
  • 作者:罗忠学 | 标签:   | 评论2 | 阅读212 | 2007-12-26
  •                              序言

           
    孔子说温故而知新,我不记得我把《论语》读了几遍了,听从他老人家的话,我经常拿《论语》温故,最后得以知新。这个就是我越来越不知道孔子在说什么了,最后的的结果竟然是这本被别人读出许多东西的书其实什么也没有说。所以我早就想写篇文章重新解读孔子和《论语》,把我对他的意见都写出来。
          
    我把这个想法给我一个哥们提出来的时候用词不当,我给他说:我准备骂一下孔子!
        那哥们是学国画的,对所谓的传统文化崇拜有加,听了我的话自然极为不满,我还没来得及骂孔子他就先骂了我:你这是出卖祖宗你知道吗?

          
    我当时的第一反应就是:孔子不是我祖宗啊?孔子在《论语为政》中说非其鬼而祭之,谄也,意思大概就是说不是你的祖宗你就别祭祀,如果祭祀了未免有谄媚之嫌。别管孔子这句话是对是错,反正我觉得乱认祖宗有点不好。

          
    我已经承认了我当时是用词不当,我自然不敢骂孔子。孔子是中国第一个办私人学校的老师,后来在董仲舒和朱熹的努力下,他的学校得以办了两千余年。我爷爷之上的N辈祖宗都把孔子的书奉为经典,也有学的特别好的,任意从书中找出两个字就能做出一篇相当好的八股文,所以考中了举人进士。虽然孔子不是我祖宗,但却是我祖宗的老师,骂了他,我祖宗的在天之灵未免生气,所以我不会骂他的。我只是从另一个角度重新读《论语》而已。外国人读《哈姆雷特》说一千个人能读出一千个哈姆雷特来,那为什么我们连祖宗加在一块几十亿人仍旧只读出一本《论语》来呢?
          
    我不知道我从我这个角度来读孔子和《论语》是对他们的误读还是正读,但这是我温故而得出来的,再加上我不知道董朱读《论语》的角度是对是错,所以我就敢放心大胆的继续按着我的思路往下读了。
          
    说我不知道董朱以及其他奉《论语》为经典的人读《论语》的角度是对是错,是有些道理的。大多数人经常搬出联合国教科文组织某位官员的话来吓唬别人并Q”自己,说什么:外国人都说了,世界要在21世纪发展,就必须向孔子学习。我想这位联合国官员一定没有亲自读过《论语》,仅仅是道听途说过别人对《论语》的附会而已——中国人学习孔子和《论语》两千多年,结果在一百多年前就被不知《论语》位何物的外国人给揍了;后来中国人读了马克思,才又重新站了起来。人家说痛定思痛,结果我们在痛定了之后却又思念起让我们的根源了:文革的时候,全国人民一笼统的打倒孔家店,把孔子的老家当厕所用,这是不对的;文革之后直到今天,全国人民又一笼统的将孔子的学说奉为经典,甚至还在学校设立专门的学科予以研究学习,这就是对的了吗?
          
    还有人搬出古人的话来吓唬自己,说半部《论语》就可以治理天下,我觉得这是中国数千年文明中最大的笑话。历代王朝的君臣,嘴里念着子曰诗云,暗地里全是尔虞我诈,外族一入侵,大家纷纷倒戈投降,剩下的几个正人君子也得不到好下场。更有杀君弑父残害手足最后得到天下的,也敢站出来讲什么仁义,这下子终于让我们明白了:原来半部《论语》真的可以治理天下,糊弄住百姓就不愁治不了天下了。
          
    我不知道以前的人是不是自愿被糊弄的,但是却深深的知道现在的一些人是自愿被这古代统治者糊弄百姓的书糊弄,还当作经典,当作祖宗。《论语》只是一本书,一个姓孔的男人的一家之言而已,有必要研究来研究去没个完吗?
          
    我写这一系列的文章,就是想给现在的孔子热泼盆冷水,我觉得任何一门学问有点争议才叫热闹,大家一味的说孔子好啊孔子棒,我觉得声音单调,而且有些肉麻。
          
    应该说我从这个角度读孔子不为过,孔子说吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩,读到这里的时候,不知道有没有人和我有一样的疑惑:孔子在二十岁左右做什么事了,他怎么不说啊?估计不是一直志于学,他在这个年龄段所做的事八成有点糗,他不好意思给他的学生说。比如他当时正在追某个漂亮女孩子或者做愤青状地从另一个角度去读周朝的礼仪。我想这都是极有可能的,因为孔子也是人,也是男人,青春期的雄性激素分泌不会不旺盛。我今年24岁,红腰带正在腰间系着,和孔子不好意思说的那段年龄相仿,所以我从另一个角度去读《论语》,他应该不会生气。
          
    我在前文说了,我不骂孔子,我只是从另一个角度去读而已。崇拜孔圣人者您大可不必生气,孔子都不生气您却生气,未免有点祭祀别人祖宗的感觉,您就权且当作不同的声音;其他各色人等则完全可以把它当作一篇笑话,就像《大话西游》和头几年充斥市场的恶搞名著系列一样,博您一笑耳。
          
    我觉得无论对哪个人,我们只要尊重就可以了,不能当作神或圣人那样的去崇拜。一旦把某个人当作圣人了,未免会把他的思想供奉在天上。还是踩在脚下的好,只有把他以及他的思想当作脚下的泥土了,你才能从其中吸收营养——毕竟馅饼是由土壤中生出的麦子做就的,而不是从天上掉下来的。

网友 评论 日期
低洼 强,比当年明月的 明朝那些事 强 静待下文 2007-12-27
弓虽 学而时习之,不亦乐乎?==据说也解读错了。不知道楼主怎么看。 2007-12-26
  • ◇ 请您评论
  • 姓名:   请输入右边的验证码:a7snj 匿名发表
  • 评论:
  • 如果您还不是艺超会员,欢迎 注册