笔者与范扬先生来往已久，深被他的个性、魅力所吸引。自20世纪90年代末的首次交往至今，虽然每每多是文字方面的事宜，从未涉及金钱交易，但在市场的研究和分析中，我始终关注范扬的表现，虽不曾有过出力帮忙，但时时有两肋插刀之感觉。个中缘由，很难说得清楚！

      每每与范扬交谈，总给我一个很坚定的印象：他关心的只有一个，那就是将来在美术史上的地位。很多人看到范扬颇具规模的宣传，都以为范扬是一个太注重宣传和炒作的人。其实，这是对他最大的误解。范扬不止一次地与我交流：市场上的事情他并不在意，那是市场的事情；他只关心的是他将来在美术史上能够留下些什么？他无非就是想多画一些画，多留给人们一些作品，让更多的人知道、看到他的作品，至于挣多少钱、卖多少画则并不重要。这听起来是个很朴素的想法，其实是至深感言。作为艺术家，谁又不在自己的内心深处接受真、善、美的感召，去考问自己在浮躁的今天的所作所为呢？只不过，有的人反思后见诸行动，有的人听之任之罢了。

      历史是一面镜子，美术史这面镜子映射出的是艺术家的良知与心灵深处的本性。古人以铜为镜，照出自己或美或丑的形象；唐太宗以魏征为镜，不断修正自己的行为；美术史同样是艺术家的一面镜子，照出了画坛万象。浮现在镜面上的是艺术家的形象、行为，镜面背后暗含的却是艺术家的良知与本性。热衷于艺术、为艺术奋斗不息的画家，其精神的崇高与伟大，会在美术史这面镜子上折射出耀眼的光芒；而以炒作、利益为目的的艺术家，其人格是低贱的，同样会在美术史这面镜子上显现其猥琐的丑态。同时，美术史这面镜子也会给人以警示，照出过去、照到现在，照出未来每一位艺术家应该走的路。

      历史是一本大书，美术史这本大书记下的只有艺术家们真诚的创作而不会是官职，更不会是价格。李可染先生是中国当代拥有巨大凝聚力和影响力的画家。他的艺术创作活动构成了中国现代美术史上具有转折意义的一环。李可染艺术在风云变幻的20世纪经历了多次自我变革，与时代潮音相呼应，以其赤诚的爱国心、使命感，回应民族文化求生存、求发展的历史召唤。他的艺术由此汇入了优秀民族文化传统的长河，在美术史册上留下了灿烂的一页。相反，大搞价格战、一心求官求名的艺术家则会永远被历史所唾弃！

      历史还能教育人，让人增长智慧。美术史让我们明白，太多的声音、太多的表象只是过眼烟云，能让我们记住的名字，也就那么少、就那么几个。因为，真正不能动摇的永远是学术定位。现在，历史上留给人们深刻印象的画家仍是齐白石、黄宾虹、徐悲鸿等少数几位名家。他们的创作是基于牢固的学术定位的，因此声名稳固。现在，主张“看不懂学术看得懂市场就行”的画家，到头来终究会是昙花一现。画家应该从历史的正反思考中得到教训，强化自己的学术能力，才能在市场中占有一席之地。

      想一想能在美术史上留下些什么？是个不错的话题。但在这个问题面前，有人回避、有人害怕，也有人充满自信。那些视艺术如生命、对收藏家负责的画家，会逐渐在市场上崭露头脚、受到人们的关注与敬仰。但愿，艺术家们都能将自己的智慧、情感、人生理念、精神追求等等都融铸进自己的创作中，在美术史上留下一个不可磨灭的印记。