当代的一些艺术家总以自己是“学院派”，而感到正宗。事实上，“学院派”是一个很迂腐很讽刺的一个称谓。当代的学院派，就是一个挂羊头卖狗肉的洋教堂。以中国传统的名誉扼杀着中国青年一代的艺术才华。吴冠中先生之所以不让自己的孩子进美院学美术，原因是他在美院混了一辈子，也知道美院的底细，所以还是出于自私而保护了自己的孩子。陈丹青也是在大梦中惊醒了过来，一气之下辞去了博导。中国的美院的学生学英语，画素描等，其实就是信仰邪教。记得王明明先生去年和我谈过，如果他那时候进了美院，现在肯定是废了。这点或许更多的中国书画家都有同感。就拿美院的书法专业来说，无论是博导，还是学生，都是一窝蜂去写汉魏的东西，轻视晋唐。有点格外愚昧。欧阳中石在书法上就是个外行（我在以前的文章中做过评价），一手石匠字，怎么还能教出博士和研究生来？其实，美院设立博士生，研究生、本科生是十分荒谬的事情。对应的是癌症晚期、癌症发病期、癌症潜伏期。最为可悲的是，如今美院是油画一统天下的美院，中国画专业也只不过是油画的翻版。贾又福是典型的西洋文化对中国传统扼杀的产物。所以其绘画不伦不类，缺乏民族特色。有人不大同意“民族”这个独立概念。事实上，中国传统书画之所以高人一等，就是有民族精神和民族性格在里面。所以，那些主宰艺术“地球村”的艺术家，是迷失自己身份，缺乏民族大义的。是可耻的。所以，面对声势浩大的国内的西式美院，不死亡势必会腐蚀我们的民族精神。

拒绝美院，就是免遭虎口

     据说，宋庄每年都会有画家因长期吃馒头，而导致营养不良死去的案例。这个事情我以前不大相信，但后来见的报道多了，加上自己亲自去了趟宋庄就有这种感受了。那里大多数画家都是正规美院毕业，怀才不遇而选择了在宋庄卖画为生。我和某报的一位主任去宋庄做过调查，也接触过一些艺术家。有的艺术家称自己从住到那里就从未开张过。所以，生活异常艰难。最不幸的就是他们被这种现实折磨得神志迟钝。他们即便要想换个行业去寻找生机，也不大可能。如今的市场经济领域，用人单位对员工的素质要求过高，他们不可能会选择一位神经质患者。当然，美院也有头脑清醒的毕业生，他们选择了去一些建筑工地，雕饰刻画，刷墙涂漆。有一位画家曾经告诉过我，北京大多数小区的墙壁都是他刻画的。我想，在所有的高校里面，美院的毕业生毕业是最可悲的，一是被美院忽悠了四年，或者七年，或者十年，只有两个肩膀抬着一张嘴漫无目的，四处飘荡。其次是，美院贪得无厌，为了自己的钱包，而残忍扩招着一批又一批的学生，将他们推向虎口。与其说，现在的学生上美院，还不如去跟着某个店铺的石匠打杂，出来有一副好身板，一手绝活儿。

博导、教授牛鬼蛇神，奴役学生的精神，美院教育已经误入歧途

     美院有三类人：投机、鬼混、吹牛皮。一些所谓的教授、博导，其实就是这方面的高手。说起画画、写字、理论来，困怕就是鼓着眼珠子瞎忽悠。我曾经在某个展览场合碰见过一位自称为走出了亚洲的书法教授。吹起牛来简直口若悬河，比街上耍猴的还能招揽看客。几乎近百人围观。我当时也是不懂规矩，年轻气盛而和那个教授现场比划了下，结果全场鼓掌，那教授脸通红。后来，他一天找过我三次，问我他该怎么办？他教了将近五十年的书法，他简直不能接受自己对书法没有入门。我也是很理智地给他讲了些理论，他当时接近流泪。在我的好心安慰下，才离开了。后来又来京找过我一次，可惜我不在，被朋友给打发了。事实上，他有勇气接受了自己的无知是光荣的。现在的美院里，一些所谓的博导，教授，懂绘画和书法的人没有几个。一些理论家纯粹就是闭着眼睛瞎扯，背课本。一些画画的，就是一幅江湖相，信马由缰。学生还认为自己大饱眼福。当代美院的教育，其实就是反文化教育，误人子弟，祸国殃民。

美院就是艺术的坟墓

    人们都说中国的绘画和书法已经死了，其实不是艺术死了，而是艺术家死了。美院的是民工和工人充当了博导和教授，他宣扬的只能是荒诞的，死亡的艺术。