- 中国道路:中国当代艺术反思
- 作者:陈德洪 | 标签: | 评论0 | 阅读212 | 2008-6-27
-
新华网柏林6月12日电(记者时翔)报道:89岁高龄的德国前总理施密特12日在柏林的一次演讲中告诫西方不要倨傲和自以为是地对待中国。 施密特认为中国文化是“世界上现存的最古老的”文化,他为此告诫西方在和崛起中的中国打交道时,“不要倨傲自负地在道德和政治问题上对中国指手画脚”。此前,施密特在接受德国《西德意志报》访谈时曾说,西方经常错看了中国。中国文化有其特殊性,不能用西方的尺度来衡量中国,中国的社会变革将遵循自己的道路。
施密特说,中国文化同西方文化有着本质不同,因此,中国的社会发展必须走与西方国家不同的道路。就如当年古罗马不同于古希腊,雅典也不同于斯巴达,今天中国的社会关系也同样与美国、德国、英国的社会关系有本质不同,“一切都按照美国模式操作的想法,只有美国人才会有”。
针对“为什么西方对中国的理解总是不正确,或者片面,或者同固有的形象脱不开”的记者提问,施密特表示,因为西方对中国的诠释受到美国主导,而美国对中国则抱着双重的拒绝态度:一是拒绝共产党政府,二是觉得中国不可捉摸而非常可怕。
我看了上面的文字很有些感慨。今天以我们历史传统的古老为自豪的中国人怕是不多了。我们很多人都已经习惯了西方的指手画脚。中国当代艺术在大家引以为自豪的85时期说白了就是对西方当代艺术的生吞活剥的模仿,喧嚣过后其实能够沉淀下来的经典是很有限的。在与国际接轨的呼声中我们成了西式大餐里的一道“中国春卷”。今天整个中国社会的思想文化精神缺乏原创性,大学教育缺乏创新已经是不争的事实,知识分子也仅仅知道卖弄洋墨水,靠介绍西方思想混个专家身份。知识分子圈犬儒主义盛行。当代艺术里,高铭潞先生称其为方法论的缺失。
历史上的古文明因为历史的变迁大都成为遗迹。文明中断,甚至人种都消失了。而中国文化一直延续到今天。百年来我们摆脱了亡国灭种的危机取得了民族的独立和解放,20世纪80年代以来我们也度过了开除球籍的焦虑取得了改革开放30年的大发展。后发的优势逐渐消失,我们必须要自己去开创一条道路。一条西方人没有走过的道路。不是我们自以为是地要标新立异而是西方的发展模式在中国不具有可复制性,历史也不给今天的中国人以机会。举个简单的例子,如果每个中国家庭都象美国人一样拥有一部汽车,恐怕地球人都会发疯。按照西方模式发展,中国就肯定是世界的灾难。
所以中国社会的发展就必然要质疑西方思想的普世性。在道德和政治上西方对中国的倨傲和自以为是是荒谬的。在思想文化和艺术上西方的倨傲和自以为是又是否荒谬呢?于是哈欠成了解放中国人的怒吼,文革的图象成为今天中国当代艺术的符号和标志。不画毛泽东就不当代了?这该是怎样的逻辑?中国当代艺术已经把自己曾经的领袖作践得无以复加了。而我们的当代艺术终于和国际接轨了,得到西方的承认了。文革作为历史是民族的悲剧,而今天却成全了中国当代艺术的闹剧。西方观念加中国符号不是中国当代艺术走向辉煌的途径。
回望传统,我们应该重新去发掘它在当代文化建设中的价值。以史为鉴可以知兴亡。历史应该给我们以智慧和信心。“人类历史上现存最古老的文化”不应该在我们手里因为无知和短见而断送。"归去来兮,田园将芜胡不归?”中国文化艺术的未来只能扎根于这片有丰厚积淀的文化沃土,以5千年历史赋予我们的自信和直面现实的勇气去开创未来。关键是把我们自己的事情办好。可以断定,今天的中国当代艺术必将因为中国社会的崛起而迎来新的历史发展机遇。中国必将成为新的文化标准制定者,而不是廉价商品的出口外销加工基地。我们的当代艺术家们应该转变观念了,中国当代艺术应该关注的是中国的问题,成为中国文化的建设者,而不是在问题之外,成为被凝视的西方的“他者”。在过去这或许还可以获得西方资本的喝彩而在今后可能就会被国人唾弃!
走中国的路,让西方去说吧!
- ◇ 请您评论

文章评论