• 正确理解艺术史研究中的“上下文”概念
  • 作者:王志亮 | 标签:   | 评论0 | 阅读137 | 2008-6-4
  •    在国内美术史研究中,上下文即我们通常所说的语境概念几乎被每个人所熟知,但是,谁又真正研究过这个概念呢?恐怕没有。因此,我试图从布莱森的研究中找出答案。博采众长,这或许是我们建立自己研究方法论的前提。

       布莱森从文学理论的角度出发,对“上下文”(context)这个观念进行了阐释。从总体上来将他还是延续了德里达的后结构主义理论。布莱森分三个阶段解释了上下文:

    一、隐喻(metaphor) 也就是因果分析(Cause to effect)。

    二、提喻(synecdoche) 也就是局部代表整体的研究方法。

    三、两种方案的结合。

    (The account must be true; the paintings prove it) Three rhetorical stages have been sketched here: the metaleptic substi­tution, cause for effect; the presentation of the part for the whole; the double action of separating text from context, followed by the two com­ing together in a veridical fit (the account must be true; the paintings prove it)

  • ◇ 请您评论
  • 姓名:   请输入右边的验证码:vizfr 匿名发表
  • 评论:
  • 如果您还不是艺超会员,欢迎 注册