在网上看了网友文章：“中国当代艺术，为何美国人不买账”。。。

文章有趣之处是说：“一位前来参观的美国中年藏家对该画廊的一幅季大纯的作品产生了浓厚兴趣，但在得知该画作要价9万美金时，露出不懈的神情说 “I give you CASH right now”就离开了，话外音则是“这简直是明抢”，留下身后满脸惊愕的年轻展商。”

我于是在那文章之下留言：
“I give you CASH right now”
“这简直是明抢”

这一句精彩,而且精辟。。。

我曾对朋友讲过，能够看懂“我的艺术作品”的人，
他就能够，轻易看懂“其他人的作品”。。。
这说话并不假，不信大家看看就知。。。

我好奇之下，便找寻“季大纯的作品”。。。

看看自己的眼光和评论是否正确？
当我看了以下“季大纯的作品”。。。

不得不称赞一下“那位美国人”和“我自己”的眼光和评论。。。
“I give you CASH right now”
“这简直是明抢”

这一句精彩,而且精辟。。。

我在“什么是艺术？”文章指出：
“很多时候。。。意义。。。比所谓的“真实”。。。更有价值。。。 ”

从“外国人产生了兴趣。。。画作要价9万美金。。。”从中得到验证。。。

但“更有价值。。。”并不代表“季大纯的作品。。。价值9万美金。。。”
而只是从侧面说明“什么是艺术？”。。。

现在很多“名家专家”不懂“什么是艺术？”。。。
他们只会用“名堂”定价。。。用“炒作”定价。。。
所以，明眼的收藏人又怎会“买账”？

最后指出：现在，“炒作”的“中国当代艺术”是“炒它的意义”。。。
“艺术的意义，有美态，有丑态，有病态。。。”

很无奈。。。
现在“炒作”的“中国当代艺术”。。。
正是“炒它的丑态和病态。。。”

为什么？
因为，收藏者绝大多数是外国人。。。

我在“张晓刚致周春芽、王广义、卢昊的一封公开信”。。。
写了一些评论。。。

“张晓刚”。。。他是凭借作品“同志”。。。而一举成名。。。，
但又有谁知道?那些面无表情,象死人一样的“同志”。。。
其实是“讽刺社会”的“中国垃圾”。。。 但外国人正是看中这些“中国垃圾”。。。
因为这些“中国垃圾”。。。
在将来社会，是“历史的见证”。。。
而“周春芽”血肉淋淋的“绿狗”比“张晓刚”的更为“垃圾”。。。
让人们看了之后,都要“发恶梦”的“垃圾”。。。

我在“评专家热议中国需要什么样艺术”。。。
也写了一些评论。。

。。。“坏人也可变好人”
“好人在生存也成问题之下。。。也会变坏人。。。”
这又是谁的错?  我想是。。。压迫所至。。。
 “老顽固”一直反对“年轻一代”。。。反对“圈外之人”。。。
他们“自以为是”。。。“高高在上”。。。没有包含的气量。。。
令到“中华文化”停滞，甚至“倒退”。。。自己是罪人也不知。。。
“中华文化”变成他们几个的“圈子文化”。。。
                                                                                 麦绍超<<观察>>