谁让小便池击败了毕加索

刘晓林

               小便池击败了毕加索！毕加索的《亚威农少女》（标志着毕加索的绘画转入立体主义阶段）、野兽派代表画家马蒂斯的《红色画室》（马蒂斯自己的立体主义画作开山作）统统排在了小便池的后面。

          由500名号称英国艺术界最权威的专家（包括艺术家、艺术品交易商、艺术批评家、博物馆和美术馆工作人员。）评出了20世纪最富影响力的艺术作品：法国艺术家马塞尔·杜尚的作品《泉》——实质意义上的签了杜尚名字且美其名曰《泉》的一个陶瓷小便池。随之而来，小便池也失去了加引号的必要。

      我震惊了！一个陶瓷小便池，签了大名的一个陶瓷小便池，换个说法多好——哪怕被冠以文物也可以理解，也可以勉强的让世人接受！然而，却被冠以艺术之名！我震惊的几近呆了！被极少一部分人的玄妙智慧击得摇摇晃晃——如同远航的郑和船队，有些时候指南针竟然会找不到北在哪里。好在没有全呆便得以来谈这件事情及相关的事情。

           世上的许多事情是很难道明的。如果道不明非要道怎么办？这样一来，事情变的太棘手了。想个办法接近道明。在这一点上，我们中国的《易经》提供了事物发展变化中寻找规律的极好思路：符合条件的不知道，假使不符合条件的能知道就可以了。由此，如果我们对什么是艺术、艺术品不知道，假使对什么不是艺术、艺术品知道就可以了。而做到后者，相对来说难度不是太大。直到《泉》及一系列类似、相关所谓艺术（品）的出现，使得人们原本大概清醒的状态变成了彻底的恍惚----到底什么是艺术（品）？当一切都有可能被冠以艺术（品）之名时，人们想寻找非艺术（品）到哪里去找？

           我们回过头来看一下20世纪最富影响力的艺术作品——小便池的“发迹史”和它的主人杜尚。

           1917年，法国艺术家杜尚将一个从商店买来的男用小便池起名为《泉》，匿名送到美国独立艺术家展览要求作为艺术品展出。尽管一些艺术家表示抗议和不满，但是都不能阻止小便池的轰动，以致有人称此为现代艺术史上里程碑式的事件——实在不能理解“里程碑式”的伟大词汇是谁动用了超人的智慧竟然从上帝那里借了过来。更为可笑的是以此来证明“小便池的轰动”一事的追随者大有人在。有人称杜尚之所以把小便池命名为《泉》，除了它确实水淋淋的外表之外，也是对艺术大师们所画的泉的讽刺。天才知道，它具有如此丰富的内涵与外延！

           马塞尔·杜尚，出生于法国，1954年入美国籍，也是纽约“达达”艺术运动创始人。他的出现改变了西方现代艺术的进程。可以说，西方现代艺术，尤其是第二次世界大战之后的艺术，主要是沿着杜尚的思想轨迹进行的。（此处为引用媒体资料的报道。）

           杜尚是法国诺曼底地区一名律师的儿子，是他那个时代的先锋艺术家。在杜尚看来，艺术可以有任何形式，艺术品可以由任何东西制成。他的艺术主张就是将日常生活物品信手拿来稍作或者不作修改就变成艺术作品。这些艺术作品被称为“现成物”。

         “艺术可以有任何形式，艺术品可以由任何东西制成。”于此观点，书者同意。的确，世间一切都有艺术可言，一切物品都有可能是艺术品。比如“飞人”乔丹那打的出神入化的篮球，比如能工巧匠雕刻的玉制
白菜……称做艺术当不为过。对于艺术言，私自认为其高度的不可模仿性（鲜明的个性）与传递出的丰富内涵很重要。（其他还有。）对于艺术品言，其高超的技艺与构成的材质很重要。（其他还有。）仅上述，小便池《泉》称其为艺术（艺术品）就太过牵强！

           小便池击败了毕加索很重要，更重要的是谁让小便池击败了毕加索？数百名的“权威人士”。此类事情不仅英国有，各国都有。所谓的权威的力量是巨大的——它可以影响人们的审美取向，影响人们的价值取向，影响人们的明白与不明白。事物属性的源头在于其界定的标准，如果在存在相当误差的标准下获得了极高的荣誉那又怎样？于艺术（品）言属于哪个层面比属于哪个精确的位置更重要！其他也是。

          谁让小便池击败了毕加索？是评选者还是时代？是标准还是其他？——极有可能在天堂中的毕加索对杜尚说：“聪明你数倍的我怎么就没想到也买个小便池签上我的名字？那时人们就更不知所措了。”