周天黎反对建“中华文化标志城”

            （刊2008年3月21日《中央日报》网络报）

〖本报特约记者程方香港讯〗近期，中国大陆山东省和济宁市方面规划，拟建造一座面积达300平方公里的“中华文化标志城”。山东省政协主席还为此在全国政协会议上作了《加快推进中华文化标志城建设，打造中华民族共有精神家园》的专题发言，认为此工程是“中华文化复兴的经始创举”，是“传承中华文明的千秋伟业”。因而建议以国家名义设立“中华文化标志城建设基金”，并纳入国家顶算。山东省省长也强调表示：“目标是规划建设体现中华民族核心价值观、核心精神理念、核心道德信仰的东方圣城和共有精神家园。”

此举当否，不但在大陆和台湾，在海外华人社会也引起了高度的关注和讨论。近日，记者走访了香港文化艺术交流协会名誉会长、香港美术家联合会名誉主席周天黎女士。这位具有独立艺术视野，在海内外颇具影响力的大画家坦率地表示：该项工程耗资巨大，劳民伤财，不但对国库资金造成严重浪费，从文化层面上来说，是一项不合时宜的浮夸工程。并认为一些地方“傍风景、傍名胜、傍文化、傍遗存”可以喧闹一阵子，但对中华文化软实力的提高，没有多大实质意义。

      周天黎呼吁有关方面一定要科学决策，不能滥用纳税人的血汗钱。对科学知识界一些人士力撑这项工程的实施，不表赞同。她在已付印的《画以寄情 文以托思——周天黎的艺术世界》一书中，对此提出了尖锐的批评，有关内容如下：

【最近，一份注明由69位正部级中国科学院院士、中国工程学院院士签名的《中国院士发起建设中华文化标志城的倡仪书》在国内外被炒得火红，爱国之诚，声势之大，豪言之壮真让人暈眩：“在儒家文化发源地建设中华文化标志城，形成能够代表中华民族的文化形象并能为海内外中华儿女所广泛认同的中华优秀传统文化中心展示基地和文化标志性城市意义重大，可以此推动中华民族文化的全面振兴和繁荣，并作为实现中华民族伟大复兴的标志性文化工程而载入史册。”“这是一项功在当代、惠及千秋的文化工程。”“集中建设一个‘文化标志城’，应是最紧迫、最切实的举措。”“建设中华文化标志城是中华民族文化自信的体现。”

 初步估计，这要花一笔天文数字的钱（据报道至少要花300多亿人民币）。请问这些两院院士，中华民族的共同标志是什么？什么才是中华民族乃至人类的共同价值观？你们究竟弄明白了没有？当前中国的钱真的多到可以到处烧吗？你们有否清楚，开放改革以来的经济发展可以自豪，但现实使我们无法自大。中国毕竟还是发展中国家，还有几千万的贫困人口，许多遭遇雪灾的农民，还未走出艰难，还有很多的人有病没钱看，很多的孩子好读没钱上学。我看你们的倡议不但沒有科学决策的合理性，甚至是一股复古逆风，是一个典型的劳民伤财的误国之议！强国靠什么？靠建一片巍峨的宫殿？还是再去造一条中原长城？或者是恢复殷墟、家家去祭孔吗？不“最紧迫、最切实的”在孔子老家建“中华文化标志城” ，我们的民族文化自信就不能体现了吗？我甚至不敢相信这是出于你们独立的专业或学术见解。我请你们听听马丁路德说过的一段名言：“一个国家的繁荣，不取决于它的国库之殷实，不取决于它的城堡之坚固，也不取决于它的公共设施之华丽；而在于它的公民的文明素养，即在于人们所受的教育，人们的远见卓越和品格的高下，这才是真正的利害所在，真正的力量所在。”

虽然有不少高官、媒体、专家及学术机构为此捧场叫好，在某些人的意识形态里，似乎不支持就有不爱我中华之嫌。我仍然不隐瞒我的观点：好大喜功，目前无此必要！今天十分需要的是真正潜心地去超越文化断层，去挖掘传统文化的精华，去提升文化的内在力量，而不是那种表面化的“傍风景、傍名胜、傍文化、傍遗存”的躁动。我个人对你们这些头上顶着“院士” 名衔，号称中国科学知识界一流人物的所作所为，感到失望！】