实话实说

     面对瓷,也想写本书.瓷却说,罢了.有关我的书很多.也对,别误了人;却又怕误了瓷.故借"开博"之际,将撕了的想法,"碎"着扯些有关瓷的事儿……

   对卖假瓷給我的人,我常说的一句话:我们的"出身"是一样的……

   世上有两种人最可怜,一是算命的;一是卖古董者.算命的,一张嘴---天知一半,地上全知.就是不知自己的命是街头谋生;卖古董者,嘴一张---壹万两万是小钱儿,十万八万算个"数".问其,为什么卖---"手头紧";问其,为什么买---"赚饭钱"……

   这么写:[一]不能忘了过去.[二]过去很重要.[三]自报一声"家门".

   有网友问,为什么写下如此多的质疑与感叹!我的回答:只有经历过收藏的人,才会晓得与理解…可以这么说,近二十年来,历经"千辛万难",笔者所藏的数百件文物,除个别外,其余几乎无一例---专家的鉴定意见是一致的;准确讲,否定后.否定者与被"否定者",又被其他专家一并否定!为了[艺术馆]的"生命",[该馆<豳风楼>"前身"系深圳市金方典当行<珍宝馆>.原委后述]就这么,一次次来/一趟趟去/返返复复/复复返返...不知花去多少时间/精力/金钱.然终无结果!想想,这有多么不该![由不得人喊冤]又有多么奇怪![由不得人言恨]尽管如此,笔者依然认为,由于牵扯众多专家间云云"是非",而不便实言.故将多年来的"遭遇"[主要为日记,因为记忆有时是靠不住的.]予以重新整理,化为感言;或为思考.留给明眼人[藏界]自断.或由"家们"自省去吧……

    专家把瓷论完,钱一拿---走了.瓷听专家论完,眼一瞪---"死"了.人有嘴论瓷,瓷无嘴---瓷"冤"如何?[应当声明的是:付专家钱,理所当然.与感言无关]

   瓷错在专家的嘴上.嘴上的事好办---可改---可不改.专家错在瓷的当面---瓷无嘴---瓷可改否?

   人与瓷,一个会说话,一个不会说话.一个是可变的,一个是不可变的.不可变的变了,是因为可变的.

   未见过的,并非是不存在的.存在的,"一己之见"妄断.是不慎重,不负责任的.

   严格讲,鉴赏属个人行为.鉴定则属某专业机构或组织.鉴赏一般见人见智.鉴定则不然,必须是结论.

   有朋友劝:"天下事犹未了,何不不了了之".倒是禅家一语,茅塞顿开!以上为最后一篇"日记"---事情发生在07年7月1日那天...希望也为最后一腔"幽愤"---如可能的话---将"幽愤深埋"...

   不怕.有"否定即否定"!幸哲言在先!