今天，依旧用艺术这个话题来开头，一方面是因为我习惯了在闲暇之余说点自己攀爬不到，但又欲望得到的事情，另一方面就是我已经善于将艺术这个字眼作为生活的关键词。大概就是在前天，我忽然发现在这个年月，就连神经病患者都知道买卖艺术能发财。

   “今年领导不收礼，收礼只收中国画”；“今年地产股市大盘跌，只有书画最赚钱”。。。。。等等这些现象已经成为现实。做官的收画不犯法，送礼的送画更体面，不是吗？你不妨看看现在哪个当官的不“收藏”字画？惟有一种解释那就是艺术是“神圣”的，收藏艺术品最“高雅”。所以，记者放弃了职业选择了和画家来往，电视报纸增设了艺术品投资栏目，市场力度一点不比安利差多少。国家私人等机构打着艺术的名义开设了大量的画院，呜呼，中国人看来真的要啃祖宗的骨头了。

  像我这种人，一方面没有发财的智商，还有就是自己根本就不具备给别人“抬轿子”的潜质。

   昨天，去了一个广东籍的名画家家里去做客，也算是我和他的第一次见面交流。他知道我是个对书画有一定审美眼力的人，所以，一开始就随便的拿一些假古董和我指划起来，最终还是回到了绘画上。

  他正准备着出书搞画展，所以让《人民日报》某高级编辑写了个艺术评论给我看，还在后面缀了系列的说明，说此人相当厉害，包装过好多的名画家，所以此人的文章相当不错。他一定要我看一遍。我实在推辞不了就拿起来浏览了第一段，大致就是说他们是怎么认识的，他本人是如何如何的看不起别的画家，而接受了这个画家之类的说明。接着也就是说这个画家是中锋用笔作画，功力和造化了得之类的句子。

  我实在看不下去了，我直接就跟他说，这个作者根本就不懂画，写文章也很罗嗦，很业余，很不上道。等我给他简单的解释了下后，他忽然死活要我的联系方式，要我我给他写文章，还要我过几天参加他的学术研讨会。我一听这样，立马委屈自己改口，说人家后面的东西写的很“经典”，都是用“哲学”的高度给你写。其实，后面也全是一些从书本上抄的别人的论文，很死板。

  他早就听说了我看过好多艺术品的真迹，对一些艺术品的审美有一定的理论。在他看来，我应该懂得欣赏他的艺术。

  他给我看了2000年以前他的作品，用他的话来说他借鉴了“西方”的东西，作品大红大绿。我给他的答案是我更喜欢他现在的作品。这样，就顺理成章的给他台阶，他也随即就拿出来了一大堆自己现在的作品。山水作品确实不错，比较传统，唯一的缺陷就是在细微之处笔墨显得太乏力，着色有点死板。当然，花鸟更是死板的要命，唯一的优点就是用的研墨。他知道我肯定是否定他的花鸟，但我给他面子。

  接着就是观看他的书法作品。简直是以真乱假的八大山人，陆俨少，弘一法师的风格的作品，如果是对艺术研究不怎么深的人，你一定会以为这是古人的真迹。幸亏我看过的真迹比较多，所以一目了然。也许，对于今天来说他不高兴到了极点，我在无意中给他透露的信息是他经常仿这些人的字画，他简直在现场变了脸色给我牢骚，说我不会说话等等。

  等出了门，我到别人跟前了解了他的情况后，他果然是仿造古人的高手，在广东毁了自己的声誉和生意。