- 该死的是艺术家,而不是艺术!
- 作者:王旭 | 标签: | 评论1 | 阅读249 | 2008-2-23
-
时下,有人一直在叫喊中国艺术的发展问题和生存问题。有人借此大做文章,说什么艺术已经死了,中国画已经穷途末路了等等的一系列的观点。说实话,不管是对的也好,错的也罢,我对于这些问题总是显得不大上心。我总认为,中国时下的艺术家根本就是一堆农夫,除了满足自己的温饱外,就是打打骂骂,对于学术的研究还尚未知晓。说中国画的穷途末路显得有点过分,因为这是一些投机和好事的社会“渣子”的作为。他们不管在什么时期都是靠着“天下”大乱来发财,说什么良知和“救国”对于他们来说显得有点陌生。要说艺术已经死了,这个罪过应该归咎于我所说过的这些社会“渣子”和政治“流氓”,以及艺术家本身。不是吗?正是这些人为因素玷污了艺术本身。
都说艺术为政治服务,我看不然。艺术永远是艺术,她不会因为政治而投机所好。只有艺术家和社会“渣子”才是为政治和政治“流氓”服务的牛马,他们为了名利,什么事情都能做的出来,巴不得叫人家一声“大爷”。难道错了吗?有人画佛不是信佛,而是卖佛;有人画关公不是为了拜关公,而是为了上奉“太子党”;有人画牡丹不是为了牡丹是国花,而是为了夸人家官太太“国色天象”。呜呼,罢了,罢了。
有人一本正经的给人家讲传统,除了书画上的技法就是笔墨和构图以及点线面等问题,企图用这些理论来诠释中国传统艺术。殊不知,艺术的本身不在于他的制作方式和组成部分,而在于艺术本身的精神。笔墨和技法等只是中国书画的一个很小的组成部分,如果拿这些来定义中国书画,那这个艺术家显得太悲哀了。到头来只能是农夫耕田,油翁卖油的把势,比的只能是谁的犁沟端庄,谁的油倒的巧妙而已。
今天,对一个画家说,我活的很勇敢。也是,一是我讽刺自己厚颜无耻的为自己的无知活着,二是因为我在衣食不济的情况下进行着自己的艺术。
| 网友 | 评论 | 日期 |
| 李拙 | 王先生谈得太对了。正因为天生万物各有不齐、缺陷太多;才有了“艺术家”来用他们的慧眼去发现,用他们的智慧去填补、去弥齐从而为人们营造一个心灵喘息的空间,不然,要艺术家作何用?!至于那些“渣子”们,他们不过是“实用物质”的奴隶,也许其终生也没有进入过“艺术精神”的境地。 | 2008-7-1 |
- ◇ 请您评论
- 日历
作者介绍

- 王旭 书法家 美术评论家 作家 懂点文玩鉴赏 Email:yfyx_913@163.com
- 更多>>
- 作者最近更新文章
- 最新评论
- JZY Re: 保卫艺术
- 晁怀忠 Re: 中国瓷器市场,路在何方?
- 李拙 Re: 吴冠中确实被范曾毁了
- 言为心声 Re: 吴冠中确实被范曾毁了
- 子夜人 Re: 吴冠中确实被范曾毁了
- 路人 Re: 美院就是艺术的坟墓
- 路人 Re: 生殖阴谋与美院之耻
- 嘎嘎 Re: 生殖阴谋与美院之耻
- 季英伦 Re: 美院就是艺术的坟墓(三)
- 三笑而过 Re: 美院就是艺术的坟墓(三)
- 流水渡 Re: 王旭:是美协荒诞,还是书协官僚?
- kdl Re: 再批吴冠中“我的艺术属于人民”(作者 王旭)
- 李博 Re: 美院就是艺术的坟墓(三)
- x..ky Re: 美院就是艺术的坟墓(三)
- 长安 Re: 美院就是艺术的坟墓
- 长安 Re: 美院就是艺术的坟墓(三)
- 李博 Re: 保卫艺术
- 黎平 Re: 美院就是艺术的坟墓
- pisces Re: 美院就是艺术的坟墓
- Re: 王旭:我批2008•第三届中国北京国际美术双年展
- 友情链接

文章评论