对于陈丹青的艺术我印象中较深刻的也就是西藏组画了，在当时的时代背景下这组关于西藏的组画的确世人眼前一亮，在此之后，听说他去了美国，还在国内的美术杂志上法国两篇关于中国油画的文章，当时我认为他说的还是很有道理的。我作为一个教师，对他对目前有关教育体制的议论也深有同感，他敢于说话，近几年的确说的话比画的画多，从网上看到他一些作品，也不觉得怎么样，甚至觉得比他的西藏组画要差得多，看到他说要会代画是画画，我觉得真实不错，一个画画的，就应该好好的画画，没有作品算什么画家，说的话不管再怎么骇世听闻，没有好作品就算不得好画家。画家就是画家，不是评论家，所发的议论很多不过是一种牢骚罢了，在自己朋友圈里说说热闹，如果认真拿到美术界来当个事来说，搅起浑水来得到益处的不一定是什么人呢。如果史学当代媒体的花样，炒作自己，博取名利，没有作品，有个空名又能怎么样？

    就像吴冠中老先生，那么大岁数了，在美术界拼搏了一生，给我印象最深的一句话就是“我不愿我的孩子学画画，画画太难了，创新太难了，不创新又没出路，太苦了。”既然这样，你就好好画画吧，干什么老好出语惊人，今天要革宣纸得命，明天要革毛笔得命，又说中国画笔墨等于零，自己却把中国画画成西洋抽象画，把油画画成画布上的油彩中国画，或者干脆拿出的就是一个线条的风景画构思稿，如此瞎折腾个啥？本来是个画家。也画过几幅很不错的称得起笔精墨妙的国画，好好画画也就是了，偏要充个评论家，现在似乎也算明白了。通过这样的折腾，拍卖场上的画价倒是攀升的不低，如此的天价中国真没有几个。

    王旭这个年轻人，我素未谋面，从来没听说过这样一个人，在搜狐博客里偶尔看到他的文章，首先通过他激愤的言词看到他对中国传统文化的钟爱，是那么的忠诚，是那么的毫无保留，对那些蔑视传统，否定传统的人的敌视也是非常明显，毫不掩饰的。我喜欢这样直率的有个性的年轻人，更觉得作为一个年轻人，如此钟情于祖国的传统文化是非常非常的难得。在目前这个浮躁的社会，俗文化泛滥，特别是外洋俗文化大规模入侵中国社会，民族传统文化面临危机的时候，这样的年轻人更是难得，这比那些动不动就说一切都是美国的好，中国的一切都不如美国，美国的月亮都比中国的圆的人不知强过多少，对体制的不满，对官僚的憎恨，都可以理解，对国家市场体制的不完善的嗟叹，对国内一切不如意的事情的埋怨，也可以理解，但是对国家政权的不满，对老祖宗的背叛别说是王旭这个年轻人，就是我这个退休的老家伙，也是不能容忍的。我们的国家是穷点儿，不是正在变得富起来么？我们的制度是有点不完善，不是一直都在改进么？我们的传统文化是很古老了，古老就一定是落后的么？至少你使用的攻击传统否定传统的文字还是老祖宗留下来的，你干么还要用呢？

   年轻人性子急躁些，脾气大些，应该是可以理解的，但是一些切中要害的议论，涉及到问题实质的东西，我们就得好好琢摩一下，看看他的矛头所指是什么问题，总的方向有没有发生错误，大可不必连他品评的人物还没有出来说话，旁边的人就跳出来当头给他一棒子。这也不是批评界应有的良好氛围。

   目前一股反对民族传统文化，否定民族传统内涵的潮流甚嚣尘上，总的来说中国传统文化太古老了，应该放弃丢掉了，传统的东西落后了，落后的东西还不丢掉？相应的说中国画应该寿终正寝了，书法这种东西早就应该取消了，讲传统就是保守了，传统就是没有创新意识了，等等，

    至少我赞成王旭的几个观点，赞赏他钟情祖国传统的精神，我也认为一个国家的民族传统文化是一个民族的根本，否定了这个根本，就否定了这个民族的存在，老殖民主义者每占领一个地方，所作的第一件事就是否定地方民族传统文化，把自己的语言和文化定为官方通用语言和文化，强迫殖民地区的学校强迫孩子们学习自己的语言，用自己的语言取代当地民族语言教学。。。。。。长时间这样做的后果，就是当地民族的后代脱离了自己的民族，便成洋化了的土著，于是一个殖民地文化诞生了，一个民族就消失了。

    历史上有不少外来民族由于接受了汉族文化，丢掉了自己本民族的文化传统，全盘汉化。现在变成了汉族的一部分。这个民族就此消失了。看看我们汉族的姓氏，至今留有痕迹。应该是此言不虚吧。我们现在丢掉我们的民族文化传统，全盘西化，过去多少代以后，这个世界上将不再由华夏民族，这真的事不但要我们亡国。而且要我们灭种啊。我们作为炎黄子孙难道不该对此警惕吗？

    民族传统文化本没有什么先进落后之分，科学技术的先进并不说明文化的先进，只能促进财富的快速积累，满清政府和旧中国挨打受辱并不是传统文化带来的灾祸。而是满清政府的腐败和妄自尊大，以及当时中华民族的贫穷，政治的腐败带来了科学技术的落后，任何时候，政治的腐败都是科学的大敌，都是科学发展的对头，满清太腐败了，科学被压抑，就会变得贫穷，旧中国腐败，科学也不可能得到大的发展，新中国成立以来我们的科学发展的速度是有目共睹的。科学技术发展的滞后使中华民族变得贫穷，变得衰弱，变得世界列强都来欺负我们，政治的腐败会使我们失去许许多多的发展机会，这些不能归罪于我们的民族传统文化，我们的民族文化即使在动乱的年代也由于丰厚的历史积淀，也会发出炫目的光彩，唐诗宋词的鼎盛都是在动乱的时代出现的。帝国主义列强打开我们的国门，掠夺我们多少文物珍宝？哪些东西哪一件不是我们的传统文化的精华？他们要是把我们的传统文化看得一钱不值，他们抢劫我们的文物干什么？

    世界各民族的传统文化都是世界文化的珍宝，他们的地位都是平等的，非如此就构不成世界文化的丰富多彩，根本就没有什么先进和落后的事情，各民族的民族文化都有自己独立存在的价值，连毕加索这个最好时髦创新的大家，还从当时最落后的非洲土著民族的艺术里吸取到营养呢，到底谁先进谁落后？把传统分为先进落后的分类，纯粹是对大众别有用心的误导。

    或许我没有掌握事实的证据，我以为鼓动现代派的膨胀，诋毁民族传统文化，鼓动美术界取消传统绘画，甚至取消一切绘画，发动所谓行为艺术，或许真是现代帝国主义强势文化侵略我国的先锋，是文化艺术节的文化汉奸。他们确实是在起着这样的作用的，冷静下来想一想，就会原谅王旭的出言激烈冒失孟浪，感谢他的政治敏感性了。