人文与科学之争

　　　　　　　　　　　　　程美信


   　 其实，这场论战迟早要来临，只要中国还有进步的社会动力，人文界与学科界必将展开对决，它是现代与传统之战的新起点。自然科学的实证原则，其本质已超越了民族文化界限。然而，道德文化和意识形态常常强暴科学真理，尤其社会制度和国民素质的落后中国，伪科学和假学术泛滥成灾，连普遍被证明的科学事实都无法得到应有尊重，从根本损害了社会发展的长远利益。总之，科学真相直接触犯一些人的切身利益，于是有人打着民族和祖宗的幌子，捍卫糟粕和骗子。

   　 众所周知，人文学科与自然学科在规范上毫无两样，其目的阔拓人类社会物质与精神的生存空间。那种“吃形补形”一套原始经验早被历史进步所淘汰，尊重传统文化和缅怀祖先不意味着要回到原始蒙昧状态；纠正历史缺陷与错误是现代人职责，同样也是每位人社会学者的基本义务。考古的意义在于了解过去与启发未来，而不是要腐朽事物死灰复燃。

   　 中国现代发展史上之所以屡受挫折，根源在于科学技术的落后，知识匮乏和思想保守使得不能有效纠正历史错误。目前出现人文学者肆无忌惮的捍卫伪科学，说明了愚蠢文人食古不化是祸国殃民的根源。可悲的是，他们占有强大的话语资源，使得整个民族要为他们的愚蠢行为付出代价。具有讽刺意味的是：中国最无耻"学者"丁小平居然写起《不要脸大赛进入高潮》①嘘头文章，将建议取缔中医的张功耀教授和支持反伪科学的何院士说成是“不要脸大赛”；与四川美院毕业生男女裸体行为相提并论，可见此公荒唐无耻已经极点。

   　 最近“反伪”斗士方舟子屡遭败诉。江湖骗子的弄虚作假和欺世盗名是利益驱使，可荒唐是那些高高在上的法官大人，连起码科学常识与是非原则都不顾。看来，没有合理规范的社会制度，荒唐事总是源源不断，伪科学与伪专家因此如鱼得水。制度性建设有赖于社会科学的提高，这涉及国家政治集团的好恶。在中国，人文与科学的对立，一定程度上损害了社会健康发展，最糟糕情况是文理学者产生彼此拆台的情绪对立，造成社会巨大内耗。一些人文学者宁可跟江湖郎中和学术骗子抱成一团，不分是非利弊，以民族、传统、道德和祖宗的名义大举抓奸，无限上纲上线。

　　怪不得网络《新雨丝》出现过一闻“文科”便喊打的言论现象。这一点，深受文科围攻的方舟子也曾不例外。事实上，有良知的文科学者在中国往往毫无话语权，社会潜规则决定了他们的缺席，他们几乎一出世便横死摇篮，自然就不再有他们响亮声音，取而代之的全是些国学大师与明星教授。相比之下，那些可爱的科学傻子要安生得多，只是他们对社会上伪科学和假学术说三道四才引起群攻。在中国人文学界，能够呼风唤雨和行走台面的“不良分子”居多。社会上有那么多人拥护“伪科学”，他们显然被文化大师们高举祖宗牌的表演所感动。

在此，希望有良知学人抛弃学科之别，支持科学真理和社会正义，无论科学还是民主，中国都有许多路要走。人文科学与自然科学虽属不同领域，但其体系规范和功能目的绝对一样。为美好的幸福生活和充满希望与进步的共同愿望，大家应该义不容辞地站起来，对江湖伪科学、文化糟粕和学术造假进行反击。用孙文先生的话说：革命尚未成功，同志多加努力。